Τράβηξε το αυτί του Τσίπρα η Μέρκελ κι εκείνος... χαχάνιζε! [εικόνες]MNI: E.E. και δανειστές θα είχαν αποδεχθεί τα μέτρα Τσίπρα, εάν είχαν ενημερωθεί
Ο ΣΕΒ "καρφώνει" Τσίπρα για τον μποναμά - πείνας στους συνταξιούχουςΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Έτοιμοι για GREXIT! Επέστρεψε εκτάκτως ο Σαμαράς στην Ελλάδα!
Γελάκια, γκριμάτσες, αγκαλίτσες και... χορατά, από...ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ
«Βιαστική» και «ανακριβή» χαρακτηρίζουν πηγές της...ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ
Κίνηση «υψηλού πολιτικού ρίσκου, που ξαναφέ...ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ
Ο Αντώνης Σαμαράς ήταν χθες στις Βρυξέλλες, προκει...ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ
Για να αποφευχθούν περιπτώσεις εμφάνισης υβριστικών σχολίων ή άλλων ποινικά κολάσιμων πράξεων, όλα τα σχόλια πριν δημοσιευτούν ελέγχονται.
Παρακαλούμε μην αποστέλετε πληροφορίες άχρηστες προς τη λειτουργία του συγκεκριμένου blog.
Τα μηνύματα είναι προσωπικές απόψεις των αποστολέων και σε καμία περίπτωση δεν εκφράζουν τους δημιουργούς ή διαχειριστές της συγκεκριμένης σελίδας.
Το άρθρο το καταλάβαμε!!
ΑπάντησηΔιαγραφή...τον τίτλο όμως....όχι! Τι θέλει να πει ο αρθρογράφος με τη φράση "στην υγεια των κορόιδων";
....οτι ο κυριος Παπαδοπουλος επαιρνε γυρω στα 10.000 ευρα ανα επεισοδιο τα οποια του τα πληρωναμε εμεις αν δεν κανω λαθος κυριε αρθρογραφε....
ΔιαγραφήΡε πάτε καλά? Κοπήκανε όσες εκπομπές ψιλοαξίζανε και χαίρεστε? Τις είχατε δει ποτέ? Δηλαδή τι γουστάρετε από greek tv, για να ξέρουμε τι μας γίνεται?
ΑπάντησηΔιαγραφήΦίλε 7:39,σε ότι αφορά τη "μηχανή του χρόνου" και τον "Εξαντα" θα συμφωνησουμε .Αλλά οι άλλες δύο ,που η μία ήταν μεταφράσεις ξένων ντοκυμαντερ που τις πληρώναμε σαν γίνονταν κανονικά γυρίσματα και πληρώναμε και τα ταξιδάκια του παρουσιαστή για να πάει να κάνει ένα ον κάμερα και η άλλη όπως γράφει στο σχόλιό του ο 3:11 που μας στοίχιζε ο κούκος αηδόνι για να διασκεδάζει με τους φίλους του ο καθόλα αριστερούλης κ.Σπύρος Παπαδόπουλος μάλλον σωστά κόπηκαν.Αλλά μαζι με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά.Ο τίτλος φυσικά αφορά την εκπομπή "στην υγειά μας" (και όχι στην υγειά σας-τα έτρωγαν στην υγειά τους δηλαδή) του Σπύρου Παπαδόπουλου.Ευχαριστούμε για το σχόλιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος admin:
ΔιαγραφήΗ απάντησή σας προς "ανώνυμο" δεν αναιρεί σε τίποτε τη δική του θέση. Όντως και οι 4 εκπομπές που αναφέρονται, τουλάχιστον "ψιλοαξίζανε" και ξεχώριζαν από το συρφετό ανούσιων παραγωγών, επαναλήψεων και λοιπών εδώδιμων της κρατικής TV.
Το γεγονός (με την επιφύλαξη να αληθεύει) ότι πληρώναμε αφ' ενός τη μεταγλώττιση ως παραγωγή και αφ' ετέρου τον παρουσιαστή της μουσικής εκπομπής δυσανάλογα (?) αδρά, δεν έχουν να κάνουν με την ποιότητα των εκπομπών, αλλά με παραμέτρους οικονομικής φύσεως. Δεν γνωρίζω τις ακροαματικότητες του ντοκυμαντέρ, αλλά η εκπομπή "Στην υγειά μας" ήταν από τις ελάχιστες της κρατικής τηλεόρασης που "έκλεβε" πολύ κοινό από τα ιδιωτικά κανάλια. Και ως γνωστόν σε κάθε εκπομπή η σκοπιμότητά της σε μια ελεύθερη τηλεοπτική αγορά προσμετράται κυρίως από την θεαματικότητα (άρα και τα διαφημιστικά έσοδα) που προσελκύει και ανάλογα αμείβονται οι συντελεστές της. Κατά τη γνώμη μου στην προκειμένη περίπτωση του Σπύρου Παπαδόπουλου η διοίκηση της ΕΡΤ αφαίρεσε ένα αγκάθι από τα ιδιωτικά κανάλια στην πανάκριβη Prime Time του Σαββάτου. Ποιος μου λέει πως δεν έγινε δόλια και σε υπόγεια συμφωνία με κάποιο από αυτά σε μια εποχή εκποίησης και απαξίωσης κάθετι κρατικού στο βωμό ιδιωτικών συμφερόντων?
Αν τα κριτήρια ήταν καθαρά οικονομικά, μια διαφανής και δίκαιη διοίκηση θα επεδίωκε, δεδομένου ότι δεν αμφισβητείται η ποιοτική παράμετρος των εκπομπών, καταρχήν έναν οικονομικό εξορθολογισμό, προτείνοντας συνέχισή τους με μειωμένο μπάτζετ / αποδοχές των συντελεστών. Έγινε πριν το κόψιμο τέτοια διαπραγμάτευση? Αν όχι δικαιούμαι να πιστεύω πως η παραπάνω θεωρία μου περί άλλων σκοπιμοτήτων μπορεί να έχει ισχυρή βάση. Τόσο απλά. Φιλικά Β.Ι.