Διαβάστε το εμετικό παραλήρημα του γραφείου τύπου του "κόμματος"....
Το απόσπασμα που ακολουθεί είναι μόνο ένα μέρος από όσα απαράδεκτα δημοσίευσε η Χρυσή Αυγή, μέσω της επίσημης ιστοσελίδας της, εναντίον της δημοσιογράφου Ελλης Στάη επειδή άσκησε κριτική στο ακροδεξιό κόμμα. Οι χονδροειδείς και προσβλητικές εκφράσεις αποτελούν πλέον καθημερινή πρακτική του κόμματος του Νίκου Μιχαλολιάκου.:
«Το βράδυ της Δευτέρας το δελτίο ειδήσεων της ΝΕΤ, με παρουσιάστρια την Έλλη Στάη, για μια ακόμη φορά ξεχείλισε από τον βόθρο της παραπληροφόρησης και της εμπάθειας. Η μπεμπεκίζουσα (παρότι κοντεύει τα 60) Στάη με απέριττο θράσος και αναίδεια «ανέλυε» την... απρεπή συμπεριφορά της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ, μιλούσε για "νεοναζιστική" ακροδεξιά και φυσικά σε μια αποθέωση της «δημοκρατικής υποκρισίας», δεν κάλεσε (ως συνήθως) κάποιον εκπρόσωπό μας, για το αυτονόητο, να ακουστεί δηλαδή και η άποψή μας. Αντιθέτως, κάλεσε και «ενισχύσεις», προκειμένου να διοχετευθεί ακόμη περισσότερο μίσος και χολή εναντίον όχι μόνο της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ αλλά και εις βάρος του παραπάνω από ένα εκατομμύριο Έλληνες που, αποδεδειγμένα, εμπιστεύονται, στηρίζουν και ενισχύουν το Κίνημα των Ελλήνων Εθνικιστών. Οι ενισχύσεις, λοιπόν, ήρθαν στο πρόσωπο της δημοσιογράφου Μαριάννας Πυργιώτη (άλλη και αυτή...).
Κατακρεουργώντας κάθε έννοια πλουραλισμού οι δυο κυράτσες έκαναν ανταλλαγή υποτιμητικών και υβριστικών σχολίων για τη ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. Σχόλια που δεν έκαναν ποτέ για την κωλοτούμπα του Σαμαρά, την συσσώρευση κλεφτών και απατεώνων στο ΠΑΣΟΚ, την αλλοπρόσαλλη στάση των κομμάτων της αριστεράς.
«Κότες», όχι μόνο οι εν λόγω κυρίες αλλά όλο το υπαλληλικό δημοσιογραφικό δυναμικό της ΕΡΤ, το οποίο ξέρει να απεργεί μόνο για τα συντεχνιακά του δικαιώματα και όχι να παρουσιάζει όλες τις απόψεις. Η σταφιδιασμένη Στάη, αλλά και τα υπόλοιπα καθεστωτικά φερέφωνα της κρατικής τηλεόρασης, θα έπρεπε αν δεν σέβονται τον εαυτό τους και την (υποτιθέμενη) υπόληψή τους να σεβαστούν τουλάχιστον τους Ελληνες φορολογούμενους οι οποίοι πληρώνουν από το υστέρημά τους για να έχουν αντικειμενική και ισότιμη πληροφόρηση και όχι ένα δίκτυο προπαγάνδας εναντίον ενός και μόνο κόμματος».
ΜΑΛΛΟΝ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΕΜΒΕΙ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΛΟΓΟ.ΕΝΑ ΚΟΜΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΠΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙΤΑΙ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΜΕ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΚΛΕΓΜΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ. ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ ΕΜΕΙΣ "ΤΟΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΤΟΞΟΥ" ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΚΑΙ ΓΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΖΗΤΗΣΑΝ ΚΑΙ ΠΗΡΑΝ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Μ ΑΥΤΗΝ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ.ΜΕ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΤΩΝ ΘΕΣΜΩΝ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ Η ΑΚΡΑΙΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΥ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΩΡΑΙΑ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΗΛΙΚΙΑ ΤΗΣ ΣΤΑΗ?
ΑπάντησηΔιαγραφή