Μία ακόμη προσφυγή σε Ευρωπαϊκά Δικαστήρια κατά της Ελλάδας (την τρίτη κατά σειρά) κατέθεσε ο Αχιλλέας Μπέος. Αυτή τη φορά αποδέκτης της προσφυγής του ήταν το Ανώτατο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Ευρώπης που εδρεύει στο Στρασβούργο της Γαλλίας. Ο Αχιλλέας Μπέος μέσω της νέας προσφυγής του κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας αναφέρει...
όλα όσα έχουν συμβεί τους τελευταίους εννιά μήνες (από την ημέρα της κράτησής του μέχρι και σήμερα) και παραθέτει μία σειρά επιχειρημάτων και δεδικασμένων, θέλοντας με αυτόν τον τρόπο να καταστήσει σαφές ότι η προσωρινή κράτησή του είναι καταχρηστική και όπως υποστηρίζει καταφανώς προειλημμένη.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του e-volos, o Αχιλλέας Μπέος υπογραμμίζει ότι οι Ελληνικές Αρχές χωρίς προηγουμένως να έχει αποδειχθεί η ενοχή του σύμφωνα με το νόμο και κυρίως χωρίς να συντρέχουν οι προϋποθέσεις επιβολής της προσωρινής κράτησης του σύμφωνα με τις εθνικές διατάξεις, παρέτειναν την κράτησή του, συμπεριφορά από την οποία διαφαίνεται ότι τον αντιμετώπισαν εξαρχής ως ένοχο και όχι ως ύποπτο διάπραξης αδικημάτων. Του στέρησαν δε, την προσωπική του ελευθερία θεωρώντας ως προεξοφλημένη την τιμωρία του.
Όπως αναφέρει μάλιστα, η συνέχιση της προσωρινής του κράτησης είναι ασύμβατη με το τεκμήριο αθωότητας και κυρίως δεν αιτιολογήθηκε από τις Ανακριτικές αρχές.Επιπλέον στην προσφυγή του υπογραμμίζει ότι οι Ελληνικές Ανακριτικές Αρχές παρέβλεψαν πλήρως το γεγονός ότι σύμφωνα με το ποινικό δικονομικό δίκαιο, η επιβολή της προσωρινής κράτησης αποτελεί την εξαίρεση και όχι τον κανόνα και προέβησαν σε παρέκκλιση από τον κανόνα του σεβασμού της προσωπικής ελευθερίας, χωρίς την συνδρομή περιστατικών που συνηγορούσαν υπέρ μιας πραγματικής ανάγκης δημοσίου συμφέροντος που θα τη δικαιολογούσε.
Ακούστε τι δήλωσε ο δικηγόρος του Β. Χειρδάρης:
όλα όσα έχουν συμβεί τους τελευταίους εννιά μήνες (από την ημέρα της κράτησής του μέχρι και σήμερα) και παραθέτει μία σειρά επιχειρημάτων και δεδικασμένων, θέλοντας με αυτόν τον τρόπο να καταστήσει σαφές ότι η προσωρινή κράτησή του είναι καταχρηστική και όπως υποστηρίζει καταφανώς προειλημμένη.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του e-volos, o Αχιλλέας Μπέος υπογραμμίζει ότι οι Ελληνικές Αρχές χωρίς προηγουμένως να έχει αποδειχθεί η ενοχή του σύμφωνα με το νόμο και κυρίως χωρίς να συντρέχουν οι προϋποθέσεις επιβολής της προσωρινής κράτησης του σύμφωνα με τις εθνικές διατάξεις, παρέτειναν την κράτησή του, συμπεριφορά από την οποία διαφαίνεται ότι τον αντιμετώπισαν εξαρχής ως ένοχο και όχι ως ύποπτο διάπραξης αδικημάτων. Του στέρησαν δε, την προσωπική του ελευθερία θεωρώντας ως προεξοφλημένη την τιμωρία του.
Όπως αναφέρει μάλιστα, η συνέχιση της προσωρινής του κράτησης είναι ασύμβατη με το τεκμήριο αθωότητας και κυρίως δεν αιτιολογήθηκε από τις Ανακριτικές αρχές.Επιπλέον στην προσφυγή του υπογραμμίζει ότι οι Ελληνικές Ανακριτικές Αρχές παρέβλεψαν πλήρως το γεγονός ότι σύμφωνα με το ποινικό δικονομικό δίκαιο, η επιβολή της προσωρινής κράτησης αποτελεί την εξαίρεση και όχι τον κανόνα και προέβησαν σε παρέκκλιση από τον κανόνα του σεβασμού της προσωπικής ελευθερίας, χωρίς την συνδρομή περιστατικών που συνηγορούσαν υπέρ μιας πραγματικής ανάγκης δημοσίου συμφέροντος που θα τη δικαιολογούσε.
Ακούστε τι δήλωσε ο δικηγόρος του Β. Χειρδάρης:
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Για να αποφευχθούν περιπτώσεις εμφάνισης υβριστικών σχολίων ή άλλων ποινικά κολάσιμων πράξεων, όλα τα σχόλια πριν δημοσιευτούν ελέγχονται.
Παρακαλούμε μην αποστέλετε πληροφορίες άχρηστες προς τη λειτουργία του συγκεκριμένου blog.
Τα μηνύματα είναι προσωπικές απόψεις των αποστολέων και σε καμία περίπτωση δεν εκφράζουν τους δημιουργούς ή διαχειριστές της συγκεκριμένης σελίδας.