Η απάντηση Παπακωνσταντίνου στο ρεπορτάζ του "ΘΕΜΑτος". Τι ανταπαντάει με ανακοίνωση η εφημερίδα.

Οργισμένη ανακοίνωση διάψευσης από τον υπουργό Περιβάλλοντος, Γιώργο Παπακωνσταντίνου και άμεση απάντηση με στοιχεία από το ΘΕΜΑ. Διαβάστε...

Ανακοίνωση του Γιώργου Παπακωνσταντίνου

"Το δημοσίευμα είναι απολύτως ψευδές και παραπλανητικό ως προς ρύθμιση που έγινε για τις χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις με το άρθρο 55 του Ν 4030/11", αναφέρεται σε ανακοίνωση του υπουργείου Περιβάλλοντος.
"Η έκταση στην οποία αναφέρεται το δημοσίευμα έχει χαρακτηριστεί από το δασαρχείο ως χορτολιβαδική και κατά τεκμήριο δημόσια. Η έκταση αυτή σε καμία περίπτωση σύμφωνα με τα στοιχεία της αρμόδιας δασικής υπηρεσίας δεν εμπίπτει στη ρύθμιση που έγινε με το άρθρο 55 του Νόμου 4030/2011", προσθέτει ο κ. Παπακωνσταντίνου.
Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει ο υπουργός Περιβάλλοντος "με το άρθρο 55 του Νόμου 4030/11 αίρεται η αμφισβήτηση που είχε δημιουργηθεί με το άρθρο 10 Νόμου 3208/2003, στις περιπτώσεις που έχουν αναγνωριστεί δάση ως ιδιωτικά σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που θέτει ο νόμος (αμετάκλητη δικαστική απόφαση, παραχώρηση κατά κυριότητα από το Δημόσιο σε τρίτους κλ.π.) ως προς το τι ισχύει για τις εντός αυτών χορτολιβαδικές και βραχώδεις εκτάσεις. Παράλληλα με την άρση αυτής της αμφισβήτησης, με το άρθρο 55 του Νόμου 4030/11 τέθηκε το τεκμήριο υπέρ του Δημοσίου και για τις βραχώδεις εκτάσεις.
Κατά συνέπεια με την διάταξη αυτή όχι μόνο δεν απεμπολείται το τεκμήριο του Δημοσίου από τις χορτολιβαδικές εκτάσεις, αλλά για πρώτη φορά επεκτείνεται το τεκμήριο αυτό και για τις βραχώδεις εκτάσεις διασφαλίζοντας ακόμη περισσότερο τη δημόσια περιουσία. Τα κριτήρια αναγνώρισης ως ιδιωτικών των δασών, δασικών, χορτολιβαδικών και βραχωδών εκτάσεων είναι πλέον τα ίδια.
Η έκταση στην οποία αναφέρεται το δημοσίευμα σύμφωνα με τα στοιχεία της αρμόδιας δασικής υπηρεσίας είναι δημόσια χορτολιβαδική και δεν έχει αναγνωριστεί ως ιδιωτική με ένα εκ των νομίμων τρόπων. Μάλιστα έχει υποβληθεί και πρωτόκολλο μηνύσεως από το δασαρχείο Πόρου κατά φερόμενων ιδιοκτητών για παράνομη σύνταξη συμβολαίων επί δημόσιας χορτολιβαδικής έκτασης".

Τι απαντά το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

Για μια ακόμη φορά ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου διαστρεβλώνει την αλήθεια και επιχειρεί με δικολαβίστικου τύπου απαντήσεις να αμβλύνει τις εντυπώσεις από μια εις βάρος του αποκάλυψη (έπειτα απ' αυτήν της Express Service) που τον αφήνει εκτεθειμένο και δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά για την απόφαση αποποίησης δημόσιας δασικής έκτασης, με αποτέλεσμα να ανοίγει ο δρόμος σε επιχειρηματικά συμφέροντα για ιδιοποίηση κρατικών γαιών. Δίχως να πει λέξη για την εμπλοκή της τέως συμβούλου του Γιώργου Παπανδρέου στο Μέγαρο Μαξίμου και προσωπικής φίλης του κυρίας Γλυκερίας Σιούτη στην επίμαχη υπόθεση αποποίησης του Δημοσίου χορτολιβαδικής έκτασης στις Σπέτσες, αλλά και την σαφή τροπολογία όπου με την υπογραφή του το Κράτος αποποιείται τα δικαιώματα του στη σχετική περιοχή (σχετικό έγγραφο μπορείτε να δείτε στο δημοσίευμα της εφημερίδας) ο κ. Παπακωνσταντίνου μιλά για "εφεύρημα της εφημερίδας, που αφορά στην υποτιθέμενη παραχώρηση δασικής έκτασης σε εφοπλιστή".

Βέβαια ο ΥΠΕΚΑ μιλά για νόμο που ρυθμίζει θέματα χορτολιβαδικών εκτάσεων στο Ν 4030/11. Δεν λέει πως αυτή ήταν μια τροπολογία από τις ...γνωστές, που "όλως τυχαίως" τοποθετούνται σε άσχετο νόμο και που διευκολύνουν συγκεκριμένες ρυθμίσεις υπέρ τρίτων. Γιατί άραγε ο κ. Παπακωνσταντίνου δεν μας εξηγεί πως σε έναν νόμο για τη δόμηση, θέτει θέμα χορτολιβαδικών εκτάσεων; Τί σχέση έχει με το νόμο 4030 η εν λόγω τροπολογία; Μπορεί άραγε αυτή η τροπολογία ή όχι να δημιουργήσει την κερκόπορτα διεκδίκησης χιλιάδων κρατικών δασικών εκτάσεων ανά τη χώρα από ιδιώτες και ισχυρά συμφέροντα; Κι αν όλα τα έχει πράξει ορθά ο ΥΠΕΚΑ τότε γιατί σήμερα η κοινωνία των Σπετσών είναι ανάστατη;  Αφού όλα τα έχει πράξει σωστά ο κ. Παπακωνσταντίνου γιατί υπάρχει τέτοια αντίθεση στις παρεμβάσεις του Δασάρχη Πόρου κ. Καλπαξίδη και στις παρεμβάσεις του υπουργού; Είναι δυνατό ο Δασάρχης να ζητά προκαταρκτική έρευνα στις 2/11/2011 και 23 ημέρες μετά το ΥΠΕΚΑ τυχαίως (;;;) να δίνει λύση υπέρ όσων το Δασαρχείο καταδιώκει; Είναι δυνατό να μιλάνε όλοι στο νησί του Αργοσαρωνικού για μια γνωστή σκανδαλώδη υπόθεση και το υπουργείο με τροπολογία να δικαιώνει έμμεσα τους παραβάτες; Τυχαίο και το γεγονός πως δικηγόρος των τριών off shore εταιρειών ήταν η τέως σύμβουλος στο Μαξίμου κυρία Σιούτη;

Πάντως αίσθηση προκαλεί το γεγονός πως ενώ ο κ. Παπακωνσταντίνου έχει υπογράψει κάτι εντελώς διαφορετικό, στην απάντηση του ανατρέπει τον ίδιο του τον εαυτό. Τί λέει δηλαδή; Πως ενώ η τροπολογία που δημοσιεύσαμε -κι όλος ο κόσμος διάβασε - μιλά για αποποίηση της κυριότητας του δημοσίου από μια δασική έκταση και για αποχαρακτηρισμό της κατά τον κ. Παπακωνσταντίνου "η έκταση στην οποία αναφέρεται το δημοσίευμα έχει χαρακτηριστεί από το δασαρχείο ως χορτολιβαδική και κατά τεκμήριο δημόσια. Η έκταση αυτή σε καμία περίπτωση σύμφωνα με τα στοιχεία της αρμόδιας δασικής υπηρεσίας δεν εμπίπτει στη ρύθμιση που έγινε με το άρθρο 55 του Νόμου 4030/2011" λέει ο ΥΠΕΚΑ. Αν είναι έτσι τα πράγματα, τότε σε τί αναφέρεται η ρύθμιση του ΥΠΕΚΑ; Αν είναι όλα έτσι, γιατί το Δασαρχείο Πόρου αμέσως μετά την τροπολογία δέχθηκε ενοχλήσεις από εκπροσώπους του εφοπλιστή οι οποίοι ανά χείρας πήγαν με την τροπολογία και ζητούν "εφαρμογή του νόμου";

Σε κάθε περίπτωση, το γεγονός πως ο κ. Παπακωνσταντίνου αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων του νέου πρωθυπουργού κ. Λουκά Παπαδήμου έσπευσε να περάσει μια αμφισβητούμενη τροπολογία, είναι ενδεικτικό του ήθους και των επιδιώξεων του. Σύμφωνα με πληροφορίες μας πάντως ήδη ο πρωθυπουργός έχει δεχθεί τηλεφωνήματα από τους κυβερνητικούς εταίρους (ΝΔ, ΛΑΟΣ) βάσει των οποίων καλείται να ζητήσει την παραίτηση του κ. Παπακωνσταντίνου, πριν η χιονοστοιβάδα των αποκαλύψεων παρασύρει κι άλλο μια συμμαχική κυβέρνηση που δεν ευθύνεται για τις πράξεις, παραλείψεις και τοποθετήσεις ενός υπουργού της.