"Έμείς (με τη βοήθεια ειδικού) παρατηρώντας τις φωτογραφίες, αλλά και γνωρίζοντας μία σειρά από ειδικές πληροφορίες σχετικά με τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, θα καταθέσουμε μία σειρά από απορίες που προκύπτουν και ο καθένας ας βγάλει τα δικά του συμπεράσματα…
Πρώτον: Είναι γνωστό πως ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος οπλοφορεί. Για την ακρίβεια, μάλιστα, έχει χάσει...
5 φορές το όπλο του (την τελευταία φορά σε εστιατόριο της Θεσσαλονίκης), δημιουργώντας μεγάλες απορίες για την ικανότητά του να κατέχει όπλο, παραβιάζοντας συνεχώς τους κανόνες ασφαλούς φύλαξης όπλου βάση του νόμου (να υπενθυμίσουμε πως η άδειά του για οπλοκατοχή και οπλοφορία όλως παραδόξως έχει εγκριθεί ενώ ο ίδιος απαλλάχθηκε από την στρατιωτική του θητεία με Ι5, δηλαδή ως ανίκανος ή επικίνδυνος να φέρει όπλο)… Σε οποιονδήποτε άλλο Έλληνα πολίτη θα είχε γίνει άμεση ανάκληση της αδείας άμεσα και θα βρισκόταν υπόλογος και κατηγορούμενος στα δικαστήρια για κλοπή όπλου με ποινή τουλάχιστον 6 μηνών…
Δεύτερον: Η Porsche Cayenne Turbo είναι ένα ιδιαιτέρως ασφαλές και πολυτελές όχημα. Μάλιστα, όλα τα μοντέλα της εταιρείας που έχουν τον ίδιο τύπο με αυτό του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, έχουν και ηλιοροφή, ενώ παραδόξως αυτό δεν συμβαίνει με τον τύπο της Porsche Cayenne του γνωστού δημοσιογράφου! Ταυτόχρονα, όμως, οι ιδιαιτερότητες του συγκεκριμένου οχήματος δεν σταματούν στην… ηλιοροφή, αλλά συνεχίζονται και γίνονται ακόμη πιο ενδιαφέρουσες, όταν παρατηρώντας τις δημοσιευμένες φωτογραφίες του εγκαταλειμμένου οχήματος, διαπιστώνουμε πως ενώ υπάρχουν αισθητά μεγάλες ζημιές στο πίσω μέρος του αυτοκινήτου, που προδίδουν πολύ δυνατή πρόσκρουση, δεν υπάρχει αποκοπή και θραύση κρυστάλλων!!! Ουσιαστικά οι εικόνες προσδίδουν την έξοδο του τζιπ από τον δρόμο, την ανώμαλη προσγείωσή του με πρόσκρουση του πίσω μέρους (πιθανόν σε κάποια όχθη) και το σταμάτημα του οχήματος στον τσιμεντένιο φράχτη από το εκκλησάκι. Επίσης φαίνεται ξεκάθαρα η στρέβλωση του πίσω μέρους μόνο στον χώρο αποσκευών (πόρτ μπαγκάζ) και να σταματά στην πίσω κολώνα που αρχίζει η καμπίνα επιβατών. Καμία στρέβλωση στις κολώνες και στην οροφή. Εάν μιλούσαμε για την απλή παθητική ασφάλεια του οχήματος (κλωβός ασφαλείας) σίγουρα θα υπήρχαν κάποιες περαιτέρω στρεβλώσεις στα σημεία που επιφορτίζονται με την μεγαλύτερη πίεση (νεύρα) του αμαξώματος. Η κατάσταση του αυτοκινήτου προδίδει πως το συγκεκριμένο Porsche Cayenne Turbo, είναι όχημα θωρακισμένο, με θωράκιση ελαφρά Β4 έως βαριά Β6/Β7...Τρίτον: Ο γνωστότατος, για τις πολύκροτες αποκαλύψεις σκάνδαλα, δημοσιογράφος αποτελεί (εν πλήρη γνώση του) ένα διαρκή στόχο τουλάχιστον τα τελευταία 15χρόνια. Η αγαστή συνεργασία του με τις κρατικές διωκτικές αρχές καθώς κι η απόσπαση αστυνομικού για την φύλαξη της οικίας του το επιβεβαιώνουν. Δεν νοείται λοιπόν μετά από τόσα χρόνια «γαλούχησης» σε θέματα ασφαλείας που αφορούν την καθημερινότητά του να τα διαγράψει με μιας, μη σκεπτόμενος και την οικογένειά του, ώστε να κινητοποιηθεί δημοσιογραφικά, κατά την δήλωσή του, για να καλύψει το γεγονός. Πως δεν αντέδρασε σε μια ενέδρα όταν κυριολεκτικά για 15 χρόνια είναι από τις πιθανότερες εκδοχές δολοφονικής επίθεσης εναντίον του;
Τέταρτον: Ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος διαθέτει προσωπική φρουρά και ο ίδιος είναι εκπαιδευμένος στον χειρισμό όπλου (σύμφωνα με παλιότερες δηλώσεις του). Πού βρισκόταν η προσωπική του φρουρά όταν συνέβη το συγκεκριμένο περιστατικό;
Πέμπτον: Πως είναι δυνατόν να είναι ο μόνος που άκουσε τους πυροβολισμούς των δραστών κατά την διαφυγή τους, εφόσον έγιναν αντιληπτοί κατά το ρεπορτάζ, σε μια άλλη περιοχή; Με ποιο σκεπτικό (δημοσιογραφικό δαιμόνιο) γνώριζε που να κινηθεί ώστε να τους εντοπίσει και κατέφθασε πριν την Αστυνομία; Επαναλαμβάνουμε πως το όλο περιστατικό ξεκίνησε σε 2 γειτονικές περιοχές. Οι δράστες επιχείρησαν ληστεία στην Νέα Ερυθραία και «συνάντησαν» τον δημοσιογράφο κατά την διαφυγή τους στην Εκάλη.
Αφού λοιπόν, ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος ήταν σε ένα θωρακισμένο όχημα, με αλεξίσφαιρα τζάμια και ο ίδιος οπλοφορώντας, γιατί σταμάτησε το αυτοκίνητό του όταν το ζήτησαν οι εγκληματίες;- Γιατί βγήκε έξω και δεν παρέμεινε μέσα σε αυτό; Γιατί δεν χρησιμοποίησε το όπλο του;
- Γιατί, δεν επέλεξε ο δημοσιογράφος να πατήσει το γκάζι του αυτοκινήτου και να απομακρυνθεί με ασφάλεια;
Εάν υποθέσουμε πως οι δράστες δεν γνώριζαν τον ιδιοκτήτη (πως άλλωστε βραδιάτικα) και έστησαν ενέδρα στον πρώτο διερχόμενο τυχόντα και πάλι ο κύριος Τριανταφυλλόπουλος είχε πολλές περιπτώσεις διαφυγής. Άλλωστε τέτοιου είδους πολυτελή τζιπ και κυβισμού δεν οδηγούνται σαν σταματημένα, ιδιαίτερα δε όταν ο οδηγός του καταθέτει δημοσίως πως ακούγοντας πυροβολισμούς, βγήκε «τσάρκα» να δει τι συμβαίνει και να καλύψει δημοσιογραφικά το γεγονός. Οι πυροβολισμοί σαν γεγονός, κινητοποιούν τον ανθρώπινο νου, να είναι τουλάχιστον σε εγρήγορση και επιφυλακτικός.
Τελικά, γιατί συνέβη το συγκεκριμένο περιστατικό; Μήπως ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος δεν γνωρίζει ότι οδηγεί αυτοκίνητο που είναι ικανό να τον προστατεύσει ακόμη και από πυρά στρατιωτικού όπλου;
Ή μήπως το όλο θέμα έχει να κάνει με οτιδήποτε άλλο, εκτός όμως από αυτό που τελικά εμφανίσθηκε στην δημοσιότητα;
Κωνσταντίνος
isxys.blogspot.com"
επισεις στο 2 δευτερο βιντεο απο την καμερα ασφαλειας θολωνει χωρις λογο οταν το θυμα βγαινει απο το αμαξι και επανερχεται η φυσιολογικη εικονα οταν το αμαξι φευγει. Εμενα πειραγμενο μου φαινεται!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν είναι πειραγμένο το video.Απλός δε μπορεί να εστιάσει καλά η κάμερα λόγο του ότι τραβάει με υπέρυθρες λόγο νύχτας,και χάνει το νετάρισμα με το που ανάβει το δυνατό φως στο αμάξι.Το ότι βρωμάει γενικός η δουλειά,εννοείτε,αλλα το video είναι μια χαρά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπισης όποιο; δει το βίντεο θα παρατηρήσει οτι σταματάει την πόρσε πολύ πριν του κάνουν νοημα!! Λες και ήταν ταινία 3της τάξεως!! Επίσης στο 2ρο βίντεο πριν εμφανιστεί το αυτοκίνητο φαίνεται ενας τύπος δεξιά να κοιτάει την κάμερα καλα καλα...
ΑπάντησηΔιαγραφή