Σε νέα αθλιότητα οδηγήθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ και η εφημερίδα του κόμματος ΑΥΓΗ καθώς και όλα τα μέσα ενημέρωσης που στηρίζουν το κόμμα, όπως το left.gr αλλά και το συνήθως έγκυρο koutipandoras.gr του Κώστα Βαξεβάνη. Παραποίησαν ιστορικό βιβλίο για να...
εκθέσουν τον συγγραφέα του ως δήθεν Ναζιστή.
Η εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ «Αυγή» σε σημερινό της άρθρο με τίτλο «Ένας υμνητής του Χίτλερ, σύμβουλος της κυβέρνησης για την ιθαγένεια» καταγγέλλει ότι ο Ιωάννης Κωτούλας, αποσπασμένος στο γραφείο του υπουργού αναπληρωτή Εσωτερικών για την ιθαγένεια Χαράλαμπου Αθανασίου είναι υμνητής του ναζισμού και του Χίτλερ.
Όπως αναφέρει η «Αυγή», αλλά και το left.gr ο κ. Κωτούλας είναι εκπαιδευτικός ο οποίος με το ΦΕΚ υπ'αριθμ. 447 της 25ης Σεπτεμβρίου του 2012 αποσπάστηκε στο γραφείο του αναπληρωτή υπουργού κ. Αθανασίου. Ωστόσο ο εν λόγω σύμβουλος, σύμφωνα με την εφημερίδα, όπως φαίνεται στο έργο του «Η Ανοδος του Γ' Ράιχ» αποτελεί υμνητή του ναζισμού.
Τι έχει γίνει όμως στην πραγματικότητα;Η ΑΥΓΗ και το left.gr Σ παραποίησαν το Ιστορικό βιβλίο για να εκθέσουν τον συγγραφέα ως δήθεν ναζιστή.
Οι αναφορές του left και της ΑΥΓΗΣ περί υμνητή του Χίτλερ, δεν αφορά κείμενο του συγγραφέα, αλλά κείμενο σε εισαγωγικά του ΖΑΚ ΕΛΛΥΛ σελ 143 -144 που παραπέμπουν στην παραπομπή 65 !!! Αυτό το κείμενο του ΖΑΚ ΕΛΛΥΛ η ΑΥΓΗ, το LEFT και ο ΒΑΞΕΒΑΝΗΣ το χρέωσαν στον Κοτούλα, λέγοντάς τον "υμνητή του ΝΑΖΙΣΜΟΥ!!!
Πάλι καλά που δεν του χρέωσαν απευθείας παραπομπή σε κείμενο του Χίτλερ!!!
Δείτε εδώ ολόκληρο το ΒΙΒΛΙΟ
Επειδή στην Ελλάδα είμαστε ειδικοί στο να λέμε ο,τι θέλουμε.. Τι γράφει αυτό το τρομερό σημείο που παρέλειψε να συμπεριλάβει η Αυγή;;;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜήπως στο περιβόητο σημείο ο συγγραφέας γράφει ουσιαστικά πως συμφωνεί με τον Ελλύλ;; Για να ακριβολογούμε γράφει πως...
"Ο διανοητής Ελύλ καταλήγει σε ένα ενδιαφέρον συμπέρασμα για την φύση του εθνικοσοσιαλισμού, το οποίο ταυτοχρόνως μπορεί να αξιοποιηθεί τόσο ως κριτική σε ορισμένες τυπικές, υπέρμετρα μεροληπτικές αφηγήσεις της περιόδου 1919-1945, όσο και ως ερμηνευτική αφετηρία για τη διατύπωση νέων, γόνιμων προσεγγίσεων του ιστορικού αυτού φαινομένου."
Περαστικά, την επόμενη φορά να βάλετε γυαλιά για να διαβάζετε καλύτερα.
Αγαπητέ/ή Eudaimonia.Μάλλον δεν διάβασες σωστά το άρθρο.Η ΑΥΓΗ,δεν παρέλειψε κανένα κομμάτι,όπως βλέπεις το έχει δημοσιεύσει ολόκληρο,το έγραψες και εσύ στο σχόλιό σου διαβάζοντάς το.Παρέλειψε ,εσκεμμένα να βάλει εισαγωγικά στο συγκεκριμένο κομμάτι ώστε να το αποδώσει στον Ελλύλ.Και έτσι το απέδωσε στον Κωτούλα.Είναι απλά τα πράγματα.Άλλο να πω εγώ πως είσαι πχ κλέφτης και άλλο να πώ πως ο τάδε (αυτό σημαίνουν τα εισαγωγικά) είπε "είσαι κλέφτης".Σε ευχαριστούμε για το σχόλιο.
ΑπάντησηΔιαγραφή