Της Έλενας Σιάνου
Περίεργες συμπτώσεις και παρασκηνιακές... φιλίες φαίνεται πως έχουν διασώσει μέχρι στιγμής από τα χειρότερα τον υπόδικο συνδικαλιστή της ΔΕΗ Νίκο Φωτόπουλο.
Για να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή ο αρχισυνδικαλιστής της ΔΕΗ κατηγορείται για απάτη σε...
βάρος της ΔΕΗ καθώς επίσης και για συνεργία και ηθική αυτουργία σε απιστία. Μετά την απολογία του στον ανακριτή αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους και εγγύηση 60.000 ευρώ.
Συγκεκριμένα στο μικροσκόπιο της Δικαιοσύνης έχουν μπει δύο χρηματοδοτήσεις από το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΗ προς την ΓΕΝΟΠ συνολικού ύψους 612.000 ευρώ με αντικείμενο μελέτη για αναδιάρθρωση της επιχείρησης η οποία σύμφωνα με το κατηγορητήριο δεν έγινε ποτέ, δύο ταξίδια τα οποία δεν πραγματοποιήθηκαν και άλλα.
Ενώ όμως ο κ. Φωτόπουλος είναι υπόδικος παραμένει κανονικά στη θέση του και όχι μόνο αυτό αλλά εξελέγη πρόσφατα και στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ. Αυτό συνέβη λίγες ημέρες πριν την απολογία του στον ανακριτή και ενώ είχε ζητήσει και πήρε τελικά αναβολή για τις 26 Απριλίου. Καλά πληροφορημένες πηγές ισχυρίζονται πως η προθεσμία που ζήτησε ήταν μια μεθοδευμένη κίνηση ώστε να μεσολαβήσουν οι εκλογές για το ΔΣ της επιχείρησης.
Η εκλογή αυτή «προστατεύει» τον κ. Φωτόπουλο καθώς ως μέλος της διοίκησης δεν μπορεί να παραπεμφθεί στο πειθαρχικό συμβούλιο, όπως συμβαίνει με τις περιπτώσεις επίορκων δημοσίων υπαλλήλων. Η εκλογή αυτή προκάλεσε πληθώρα αντιδράσεων καθώς ο πρόεδρος του Σωματείου «Σπάρτακος» (των εργαζομένων στο λιγνιτικό κέντρο Πτολεμαΐδας - Κοζάνης) Γ. Αδαμίδης κάνει λόγο για ανίερες συμμαχίες και χτυπήματα κάτω από τη μέση.
Ο κ. Αδαμίδης τόνιζε με νόημα πως χωρίς κανένα προηγούμενο επελέγη ο κ. Φωτόπουλος «ο οποίος είναι όχι μόνο υπόδικος (για το κακούργημα της απιστίας), αλλά και υπόλογος για την κατάντια της Ομοσπονδίας».
Η υπόθεση του κ. Φωτόπουλο προκαλεί πληθώρα ερωτημάτων προς τη διοίκηση της ΔΕΗ.
Πώς γίνεται ένας άνθρωπος που εκκρεμεί κατηγορητήριο εις βάρος του και είναι υπόδικος για υπόθεση που αφορά στη ΔΕΗ και συγκεκριμένα απάτη εις βάρος της εταιρίας να εκλέγεται στο Διοικητικό Συμβούλιο.
Είναι δυνατόν να επικρατούν δύο μέτρα και δύο σταθμά για τους επίορκους δημοσίους υπαλλήλους; Τι σημαίνει πως δεν μπορεί να παραπεμφθεί στο πειθαρχικό συμβούλιο της εταιρίας;
Μήπως ότι πρέπει κάποιος ιεραρχικά ανώτερος (δηλαδή άλλο μέλος του ΔΣ πιθανότατα ο Πρόεδρος) να πάρει την πρωτοβουλία για την παραπομπή του στο πειθαρχικό και αν ναι γιατί δεν συμβαίνει.
Ποιος είναι ο ρόλος του νομικού συμβούλου της ΔΕΗ κ. Αργύρη Οικονόμου; Δεν θα έπρεπε να πάρει θέση για να προστατέψει την εταιρεία;
Μήπως τελικά το sms που απέστειλε ο κ. Φωτόπουλος σε φίλους και γνωστούς ζητώντας τη στήριξή τους, όπως αποκάλυψε ο «Μικροπολιτικός» των Νέων, έπιασε τόπο...
από το newpost.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Για να αποφευχθούν περιπτώσεις εμφάνισης υβριστικών σχολίων ή άλλων ποινικά κολάσιμων πράξεων, όλα τα σχόλια πριν δημοσιευτούν ελέγχονται.
Παρακαλούμε μην αποστέλετε πληροφορίες άχρηστες προς τη λειτουργία του συγκεκριμένου blog.
Τα μηνύματα είναι προσωπικές απόψεις των αποστολέων και σε καμία περίπτωση δεν εκφράζουν τους δημιουργούς ή διαχειριστές της συγκεκριμένης σελίδας.