κατηγορούσε για επιστολή που είχε σταλεί στη σύζυγο του, με την οποία της αποκάλυπταν ότι την απατά συστηματικά.
Ο παρουσιαστής Γλαύκος Μιχαηλίδης απαιτούσε από το δικαστήριο αποζημιώσεις ισχυριζόμενος ότι υπέστη οικονομική ζημιά και μειώθηκε το κύρος και η αξιοπρέπεια του. Ως μάρτυρας κατέθεσε υπέρ του η σύζυγος του, η οποία ισχυρίστηκε ότι η απιστία των ανδρών είναι αποδεκτό και παραδεκτό φαινόμενο.
Το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή και δεν εντόπισε καμία ευθύνη στις τρεις πρώην ερωμένες του παρουσιαστή, καθώς διαπιστώθηκε ότι τα όσα είχαν αναφερθεί στην επιστολή προς τη σύζυγο του ήταν αληθή.
Το δικαστήριο, αφού μελέτησε το περιεχόμενο της επίδικης επιστολής, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «(…) αποδίδεται στον ενάγοντα ότι είναι ψεύτης, ανέντιμος, απατά και κοροϊδεύει τη γυναίκα του και μένει μαζί της μόνο για οικονομικούς λόγους χωρίς να τη σέβεται και να την αγαπά (…)».
thebest.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Για να αποφευχθούν περιπτώσεις εμφάνισης υβριστικών σχολίων ή άλλων ποινικά κολάσιμων πράξεων, όλα τα σχόλια πριν δημοσιευτούν ελέγχονται.
Παρακαλούμε μην αποστέλετε πληροφορίες άχρηστες προς τη λειτουργία του συγκεκριμένου blog.
Τα μηνύματα είναι προσωπικές απόψεις των αποστολέων και σε καμία περίπτωση δεν εκφράζουν τους δημιουργούς ή διαχειριστές της συγκεκριμένης σελίδας.